联系电话:010-53514023
2019 - 05 - 08

抖音作为一个当下最热门的自媒体社交平台,所诞生的网红可谓是层出不穷、五花八门,诸路大神达人各领风骚,红极一时。而最近一段时间最火的...

抖音作为一个当下最热门的自媒体社交平台,所诞生的网红可谓是层出不穷、五花八门,诸路大神达人各领风骚,红极一时。而最近一段时间最火的,莫过于上海杨高南路地铁站附近的一名流浪汉了。想了解更多商标注册要求和知识,或是其他知识产权方面的问题,欢迎关注绿狮通国际知识产权代理(北京)有限公司 我们有问必答!

流浪大师”这个商标也被抢了! 

这名流浪汉名叫沈巍,是上海本地人,虽然穿着破旧、形容枯槁,但举止儒雅、谈吐不凡。在视频之中他面对镜头侃侃而谈,《尚书》、《论语》等国学金句信手拈来,对时事政治、商业热点也有自己独到的见解。其脏乱的外表和渊博的学识形成了强烈的反差,顿时受到了广大网友们的追捧,被冠之为流浪大师,一时风头无两,成为今年春季最火的网红。

而在近日,宁波的一家文化传媒有限公司适时地抓住了这个热点商机,以流浪大师作为商标名称进行申请注册。小编从国家工商行政管理总局经济信息中心了解到,该商标注册申请于322日提出,申请注册号为37008389,国际分类为35

流浪大师”这个商标也被抢了!

如果该公司此次能够注册流浪大师成功,那么这个商标将会成为该公司独享的工业产权和无形资产,他人无法重复注册,即便是流浪大师本人也无法将这个商标名字用在任何用途上。换而言之,流浪大师这个词作为商标名字将会被这家宁波公司垄断。

这么一来,商标的重要性不言而喻,那么企业注册商标的意义究竟有哪些呢?小编在此为大家罗列一些要点,希望能加深大家对于商标注册的重视程度。

1、传递信息

商标作为产品的标志,它为产品标明了来源,向消费者传递了新产品的信息,将该产品区别于同类竞争商品,在某种程度上表明了生产者对该产品所应承担的品质责任。

2、集中展现企业的形象和荣誉

企业通过商标的显著性和新颖性等具体特征来向消费者展示其形象与荣誉,以此刺激消费者购买欲望,提高消费者品牌忠诚度,扩大销售量。

3、无形资产和知识产权

商标作为无形资产,能够时刻为企业带来无形的利润;商标是企业智慧的结晶,凝聚着企业的劳动成果,是企业重要的知识产权代理

4、作为企业竞争的利器

现代企业往往更多的是采取非价格竞争形式, 通过对商标的广告宣传,建立品牌知名度,使产品顺利打入市场。同时,依靠商标的知名度,企业又会不断开拓进取, 不断提高产品质量, 增加产品的附加值, 巩固已有的市场份额,并不断扩大市场占有率,在竞争中占有优势地位。

 


2019 - 05 - 07

 

 

 

     随着我国经济的发展,国民生活水平日益提高,高档葡萄酒逐渐成为人们日常佐餐、休闲娱乐时的常见选择。世界闻名的葡萄酒制造商拉菲罗斯柴尔德酒庄创园于1354年,其所出产的“LAFITE/拉菲葡萄酒已经成为世界顶级葡萄酒的代名词,在20世纪90年代进入中国市场后,也为我国消费者普遍推崇。然而,“LAFITE/拉菲葡萄酒因其极高的知名度已经成为商标侵权案件的事故高发区

 

  近日,北京知识产权法院公开宣判了一起侵犯“LAFITE/拉菲商标注册商标专用权的侵权案件,判决侵权方赔偿拉菲罗斯柴尔德酒庄经济损失200万元以及合理开支10万元。

 

   原告拉菲罗斯柴尔德酒庄诉称,其名下的“LAFITE” “拉菲”“”等商标在被控侵权行为发生前就已在中国进行了广泛的宣传、推广,构成葡萄酒商品上的驰名商标,法嘉拉公司在其经销的拉菲·莱茵堡红葡萄酒拉菲系列葡萄酒标签上使用了与拉菲罗斯柴尔德酒庄上述商标近似的商标,属于侵权商品,法嘉拉公司还在上述被控侵权商品的标签上注明其为该商品的中国总经销商,其上述行为严重侵害了拉菲罗斯柴尔德酒庄的注册商标专用权。老番客公司作为分销商之一,其销售被控侵权商品的行为,亦侵犯了拉菲罗斯柴尔德酒庄的商标权。据此,拉菲罗斯柴尔德酒庄遂要求两被告停止侵权、赔礼道歉,并赔偿其经济损失1500万元。

 

  被告老番客公司辩称,涉案商品是出于个人消费目的从法嘉拉公司购买的,其不具有侵权故意,而且老番客公司已向法院提供了侵权商品来源,北京商标代理公司工商部门也已经对老番客公司的上述行为进行了行政处罚,因此不应该再承担相关法律责任。

 

   法嘉拉公司辩称,原告主张的“LAFITE”“拉菲”“”等商标不构成驰名商标,被控侵权商品上使用的标识与拉菲罗斯柴尔德酒庄主张的上述商标不相同也不近似,不会使相关公众产生混淆,即使构成侵权,法嘉拉公司也只是经销商,在主观上没有侵权故意,而且,侵权商品来自案外人,法嘉拉公司已经支付了相应对价,并提供了合法来源,无需承担赔偿责任。

 

  北京知识产权法院经审理后认为,在案证据能够证明拉菲罗斯柴尔德酒庄的中文拉菲商标与外文“LAFITE”商标相互对应,至少在2011年之前就已构成葡萄酒商品上的未注册驰名商标。老番客公司和法嘉拉公司销售的以及以法嘉拉公司名义进口的涉案被控侵权商品与拉菲罗斯柴尔德酒庄生产的正牌商品种类相同、标识近似,并存易导致相关公众的混淆误认,两被告老番客公司、法嘉拉公司的上述行为侵犯了原告的注册商标专用权。

 

   就责任承担来说,两被告老番客公司、法嘉拉公司因注意义务的不同而有所区分。老番客公司系一家规模较小的从事日用百货销售的店铺,并非专门从事酒类销售的经营者,老番客公司所能承担的法律责任应与其自身的判断能力相适应,不应承担过高的注意义务,其在从法嘉拉公司购买涉案侵权商品时,已对相关文件进行了审查,其仅根据上述文件中表面记载的商品进口信息不能准确判断出是否是假冒商品,结合上述情况,文字商标注册老番客公司主观上属于不明知或应知所销售的是侵犯他人注册商标专用权的商品,且其已向法院提交了进货的合法来源,故不应承担赔偿责任。

 

   根据法嘉拉公司的自我宣传,其专门从事葡萄酒的进口和经销,因此应当承担较高的注意义务,其在进口葡萄酒时,应当严格审查相关文件的真实性,甄别其购买的是否是侵犯他人注册商标专用权的商品,尤其是作为总经销商,更应当审查是否具有经拉菲罗斯柴尔德酒庄或其授权商许可的源头证明文件。不仅如此,在法院审理期间,法嘉拉公司仍在网上宣传推广拉菲系列葡萄酒,以上足以证明该公司销售涉案侵权商品的行为具有主观明知,且恶意明显,应承担相应的法律责任。因此,除要求法嘉拉公司停止侵权、赔礼道歉外,北京知识产权法院还结合涉案商标的知名度、法嘉拉公司的主观恶意程度、实施侵权行为持续的时间、侵权规模、已查明的侵权商品数量等因素,依照法定赔偿原则判决法嘉拉公司赔偿罗斯柴尔德酒庄经济损失和合理开支210万元。

 


2019 - 05 - 06

 因认为青岛皇家矫马润滑油有限公司(下称青岛矫马公司)、淄博兰炼工贸有限公司(下称兰炼公司)等涉嫌侵犯了自己拥有的矫马系列注册商标专用权,日本知名炼油企业捷客斯能源株式会社将其起诉至法院。

 

   近日,北京市石景山区人民法院(下称石景山法院)公开开庭审理了此案。

 

   提起侵权诉讼

 

   捷客斯能源株式会社(原中文名称为吉坤日矿日石能源株式会社)是日本知名炼油商,主要产品包括各种燃油、润滑油、特种油等。捷客斯能源株式会社在我国拥有多件注册商标并享有专用权,包括第723297“JOMO”商标、第892365矯馬商标、第1632202矫马商标、第721975“JOMO”商标、第1644106矫马商标、第1644107矯馬商标等。一流商标注册代理公司上述商标核定使用商品主要为第4燃料(液态、气态、固态)、润滑油、工业用油及油脂以及第1防冻液、防冻剂、刹车液等。

 

   据捷客斯能源株式会社代理人、天达共和律师所律师冯超介绍,捷客斯能源株式会社进入中国20余年来,通过其及子公司山西日本能源润滑油有限公司长期、持续、大规模的使用,相关注册商标及相关产品包装装潢已在相关公众中获得了较高的知名度和影响力。经调查发现,青岛矫马公司、兰炼公司等涉嫌存在大量针对捷客斯能源株式会社的商标侵权及不正当竞争行为,具体包括:青岛矫马公司、兰炼公司将与其注册商标近似的“JIAOMO及图等商标,大规模使用在其生产和销售的柴机油、汽油机油、齿轮油、液压油等相同或类似商品上,同时还将“JIAOMO及图等商标大规模使用于产品外包装、产品手册、网站页面、广告宣传等;青岛矫马公司擅自将捷客斯能源株式会社的商标注册r矫马作为其企业名称中的字号使用;青岛矫马公司的实际控制人王某在我国香港地区恶意注册与捷客斯能源株式会社无任何关联的日本矫马能源润滑油集团有限公司,青岛矫马公司、兰炼公司称受该公司授权并将该企业名称标注于产品包装上;青岛矫马公司将捷客斯能源株式会社的注册商标矫马的汉语拼音“jiaoma”抢注作为域名jiaoma.com.cn,并利用该网站大肆进行虚假宣传,误导消费者将其与捷客斯能源株式会社及其产品混同等。

 

   纷争由来已久

 

   事实上,在上述商标侵权及不正当竞争纠纷案发生之前,青岛矫马公司欲申请注册的多个与“JIAOMO及图有关的商标被当时的吉坤日矿日石能源株式会社请求宣告无效。

 

   20161130日,北京市高级人民法院曾对第7566775“JIAOMO及图商标权无效宣告请求行政纠纷案作出(2016)京行终2590号终审判决,判决驳回青岛矫马公司的上诉,维持北京知识产权法院于20151228日作出的驳回青岛矫马公司诉讼请求的判决,即认定第7566775号商标与捷客斯能源株式会社的多个在先注册商标构成相同或类似商品上的近似商标,依法认定其注册商标无效。而在2017118日,石景山法院曾应当时的吉坤日矿日石能源株式会社申请,经审理作出冻结青岛矫马公司注册使用的计算机网络域名jiaoma.com.cn的财产保全裁定。

 

  在该商标侵权及不正当竞争纠纷案开庭审理之前,20181025日,捷客斯能源株式会社曾向石景山法院申请行为保全,请求对被申请人青岛矫马公司、兰炼公司采取保全措施。经审理,20181119日,石景山法院作出民事裁定书,裁定青岛矫马公司、兰炼公司在参加20181127日至1130日在上海市举办的中国国际工程机械、建材机械、矿山机械、工程车辆及设备博览会,即“2018BAUMA CHINA展览会时,禁止使用青岛皇家矫马润滑油有限公司商号,禁止在润滑油类商品及相关宣传中使用“JIAOMO及图3件商标、青岛皇家矫马润滑油有限公司”“日本矫马能源润滑油集团有限公司商号及涉案的包装装潢。据悉,矫马系列商标案是石景山法院所作出的首例知识产权行为保全案件。

 


2019 - 05 - 05

 近日,上海市第三中级人民法院(下称上海三中院)公开开庭审理并当庭宣判一起销售假冒注册商标的商品罪案。被告人程某销售明知是假冒南孚”“聚能环注册商标的电池7万余节,销售金额7万余元。法院以销售假冒注册商标的商品罪判处程某拘役六个月,缓刑六个月,并处罚金3.6万元。

 

   “南孚”“聚能环是福建南平南孚电池有限公司享有的注册商标,商标注册r且均在有效期内。被告人程某自20162月起先后租赁本市普陀区某市场A店铺、本市嘉定区江桥镇某广场B店铺,在经营两店铺期间,对外销售明知是假冒南孚”“聚能环注册商标的电池。20186,公安机关在B店铺将程某抓获。经查,截至案发时,程某总计销售假冒南孚”“聚能环品牌电池74千余节,销售金额达7万余元。案发后,程某向福建南平南孚电池有限公司赔偿5万元,并获得了谅解。

 

   程某对检察机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。

 

   上海三中院经审理认为,被告人程某销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额达到数额较大,其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪,应予依法惩处。被告人程某具有坦白情节,依法可以从轻处罚;程某积极向被害单位赔偿并获得谅解,可酌情从轻处罚;程某自愿认罪认罚,并于开庭前预缴了罚金,可以依法从宽处理。综上,上海三中院决定对被告人程某从轻处罚并适用缓刑,依法作出上述判决。

更多商标知识欢迎登录绿狮通国际知识产权商标注册网http://www.bjlvshitong.com或拨打我们的服务电话13693026138进行咨询!我们绿狮通国际知识产权代理(北京)有限公司是一家北京商标注册代理公司,我们拥有多位从业平均在10年以上的和资深的专业代理人团队,能够更快响应客户需求,为客户提供一对一的贴心服务,诚信经营,热情服务,细致审查,努力为客户提供优质服务。我们可以受理全国任何地区的知识产权业务,如有需求,我们北京绿狮通竭诚为您服务


2019 - 04 - 30

2012年合作破裂后,国内两大凉茶品牌王老吉加多宝纷争不断。围绕着一件包含正宗凉茶的商标,双方近3年来多次过招

 

    近日,双方此番商标恩怨有了新的进展。根据北京市高级人民法院日前公开的终审判决显示,广州医药集团有限公司(下称广药集团)的上诉理由最终未能得到法院支持,其最终不得不面临第13387662正宗凉茶王老吉 创始于1828年及图商标(下称诉争商标)被宣告无效的结果。

 

    记者了解到,广药集团曾于诉争商标申请注册日同一天,商标加急注册在药物饮料、婴儿食品等第5类商品上提出与诉争商标标志完全相同的一件商标的注册申请,但与诉争商标的遭遇相似,被他人提出了无效宣告请求,目前商标状态为无效。

 

    “正宗二字招惹事非

 

    据了解,诉争商标由广药集团于20131018日提出注册申请,2015421日被核准注册,核定使用在啤酒、果汁、无酒精饮料、植物饮料等第32类商品上。

 

    在获准注册将满一年之际,诉争商标遭到广东加多宝饮料食品有限公司(下称加多宝公司)提出无效宣告请求。

 

    2016216日,加多宝公司针对诉争商标向原商标评审委员会(下称原商评委)提出无效宣告请求,主张诉争商标带有欺骗性,使用在核定商品上容易导致相关公众对商品的质量、品质等特点产生误认,而且广药集团系以欺骗手段或者其他不正当手段取得诉争商标的注册。据此,加多宝公司请求原商评委宣告诉争商标无效。

 

    经审查,原商评委认为,诉争商标包含的正宗二字可理解为正统的、真正的,将上述文字作为商标使用,已超出对商品品质的正常描述,易使消费者对商品的质量特点产生误认,而且诉争商标使用在啤酒等非凉茶商品上,易使消费者对商品的原料等特点产生误认。

 

    对于广药集团是否以欺骗手段或者其他不正当手段取得诉争商标的注册,原商评委认为,加多宝公司未提交证据证明诉争商标系以伪造申请书件或其他证明文件骗取商标注册,或者诉争商标的申请注册系扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者以其他方式谋取不正当利益的行为,所以加多宝公司的相关主张缺乏事实依据。

 

    综上,原商评委认为加多宝公司提出的无效宣告理由部分成立,遂于20161128日作出裁定,对诉争商标予以无效宣告。

 

    广药集团不服原商评委所作裁定,随后向北京知识产权法院提起行政诉讼称,作为王老吉凉茶的经营者,广药集团称其产品为正宗凉茶并未超出对商品质量的正常描述,虽然诉争商标核定使用商品包括啤酒等非凉茶商品,但根据日常生活经验,消费者显然不会认为啤酒等商品是凉茶,诉争商标使用在上述商品上,消费者的反应是上述商品是由广药集团生产,不会对商品的原料产生误认,而且诉争商标是广药集团的王老吉系列商标之一,已经同广药集团建立起了唯一对应关系,不会导致相关公众产生误认。

 

    北京知识产权法院经审理认为,北京知识产权代理正宗一般是指行业、学术、思想等的嫡传承继,凉茶指代传统中草药植物性饮料的通称,具有清热解毒、生津止渴、祛火除湿等功效。如果将带有正宗凉茶字样的诉争商标使用在啤酒、果汁、无酒精饮料等非凉茶商品上,容易使相关公众认为相关商品含有凉茶成分,从而对商品的质量等特点产生误认。虽然凉茶属于植物饮料的一种,但结合正宗二字使用在植物饮料商品上,易使相关公众对商品的质量、品质等特点产生与商品本身属性不相符的错误认识。综上,北京知识产权法院于2018921日作出一审判决,驳回广药集团的诉讼请求。

 

    欺骗性之虞得以厘清

 

    广药集团不服一审判决,继而向北京市高级人民法院提起上诉,主张我国商标法及相关规定并不禁止含有正宗文字的商标获准注册,诉争商标并不应因含有正宗文字而当然被宣告无效;诉争商标包含的正宗二字没有超出对商品品质的正常描述,使用在植物饮料商品上不会导致消费者对商品品质产生误认;诉争商标使用在非凉茶商品上,不会导致相关公众认为其含有凉茶成分而产生误认;诉争商标是广药集团的王老吉系列商标之一,基于王老吉商标具有较高的知名度,诉争商标已经同广药集团建立起唯一对应关系,能够起到区分商品来源的作用,不会导致相关公众产生误认。

 

    面对注册商标将被宣告无效的结果,为了保住诉争商标在其主营的凉茶植物饮料商品上的注册,广药集团以退为进,在二审诉讼程序中声明仅主张保留诉争商标在植物饮料商品上的注册,放弃诉争商标在其他核定商品上的注册。

 

    经审理,北京市高级人民法院指出,判断标志是否具有欺骗性,应当从社会公众的普遍认知水平及认知能力出发,审查标志的含义和内容与商品本身的属性是否相符,是否足以使社会公众对商品的质量等特点或产地产生错误认识。对于社会公众基于日常生活经验、逻辑法则、商业惯例等能够明显排除其欺骗性且不存在误导的,可以不认定为我国商标法规定的带有欺骗性的情形。

 

    鉴于广药集团已经放弃诉争商标在植物饮料以外其他核定商品上的注册,北京市高级人民法院就诉争商标在植物饮料上是否构成我国商标法所指带有欺骗性的标志进行评述认为,虽然按照社会公众的通常理解,诉争商标包含的凉茶二字指代的是具有一定功能性、含传统中药成分的植物性饮料,但由于诉争商标不仅含有凉茶二字,而且含有正宗字样,当其使用在植物饮料商品上时,由于正宗二字的存在,可能使相关公众对商品的质量、品质等产生某种误认。而针对广药集团有关诉争商标基于其王老吉商标的知名度等因素应予维持有效的上诉理由,法院认为缺乏事实和法律依据而不能成立。

 

    综上,北京市高级人民法院终审驳回广药集团上诉,维持一审判决。

 


2019 - 04 - 26

 

 

     422日,开了5年的网红寿司店眷唐风通过微信公众号向粉丝们宣告了瑞景店的落幕。该品牌寿司店曾经闹得沸沸扬扬的改名风波与知识产权有关。

 

    唐风卷餐饮店被起诉

 

    眷唐风原名唐风卷。去年9月,一家名为厦门唐品汇的餐饮公司将当时的唐风卷餐饮店(现在的眷唐风)告上了法院,理由是唐风卷侵害了唐品汇公司唐风卷的商标专用权,并索赔5万元、在媒体上刊登公告等。

 

    面对起诉,唐风卷餐饮店提出,在唐品汇申请唐风卷商标前,唐风卷餐饮店已在先使用了唐风卷商标,并且具有了一定知名度和影响力。唐风卷餐饮店继续使用的行为不构成侵权。唐品汇起诉后,唐风卷餐饮店对唐品汇公司的涉案商标提出无效宣告申请,已经开始审查。在唐风卷餐饮店看来,唐品汇公司系恶意申请注册唐风卷商标,主张唐风卷餐饮店侵权是权利滥用。

 

    思明法院审理查明,201368日,案外人提出申请注册唐风卷商标。20141214日,唐品汇公司获得第12730268唐风卷注册商标专用权。该快速商标申请注册有效期限至20241213日止。2017227日,唐品汇公司经受让获得上述第12730268唐风卷注册商标专用权。

 

    案外人可能非善意抢注

 

    经查实,唐风卷餐饮店的起源可追溯至20119月,当时唐风卷餐饮店的经营者就在新浪微博注册了唐风卷寿司大师微博。2014115日,唐风卷餐饮店注册成立。

 

    思明法院一审认为,案件争议焦点在于唐风卷餐饮店是否符合《中华人民共和国商标法》第五十九条第三款规定的在先使用,并有权继续使用。综合全案情况,思明法院认为,完整的证据链可证实唐风卷餐饮店经营者早在2011年就开始在寿司产品上使用唐风卷的字样标识,时间先于案外人申请涉案商标。而且,经过一段时间的经营推广,唐风卷已具有一定的知名度和影响力。唐品汇公司及案外人有较大概率也知悉该情况,而唐风卷本身为无固有含义的臆造词,因巧合而出现雷同的可能性较低。案件审理过程中,唐品汇公司也没有提供证据证明其自何时开始实际使用涉案的商标。案外人申请涉案商标时很可能是出于非善意的抢注,唐品汇公司现以非善意取得的商标权对唐风卷餐饮店的正当使用行为提起侵权之诉,属权利滥用。

 

    一审驳回原告诉讼请求

 

    因此,一审认为,唐风卷餐饮店的行为符合在先使用的情形,因此即使涉案商标获得注册之后,北京商标注册唐风卷餐饮店仍有权继续在原有商品和服务类别、原有店铺经营中继续使用唐风卷的标识。一审判决驳回了唐品汇公司的全部诉讼请求。目前,案件正在二审阶段。


145页次8/25首页上一页...  3456789101112...下一页尾页
注册商标 专业顾问帮您找
咨询电话: 13693026138

联系我们
电话:   010-53514023       13693026138
邮箱:1229008322@qq.com
地址: 北京市西城区茶马北街世纪茶贸中心1号院1号楼8层1单元0933
关注微信  了解更多
Copyright ©20018 - 2019 绿狮通国际知识产权代理北京有限公司
犀牛云提供企业云服务

京公网安备 11010202007825号

X
1

QQ设置

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

5

电话号码管理

  • 13693026138
  • 18518160480
6

二维码管理

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

展开