联系电话:010-53514023
2019 - 04 - 16

茶颜悦色因其独特的风格以及不错的口感,被不少人所喜爱。目前只在长沙设有门店,可就因为如此,不仅在全国各地出现了仿冒产品,就连韩国也...

茶颜悦色因其独特的风格以及不错的口感,被不少人所喜爱。目前只在长沙设有门店,可就因为如此,不仅在全国各地出现了仿冒产品,就连韩国也出现了山寨。

有网友表示:“这位韩国茶颜悦色的老板买了商标权吗?”也有网友表示希望茶颜悦色去维权。“我们现在看到全国各地的仿冒产品,你们真的不考虑维权吗?作为一个学法律的长沙妹子,表示痛心。”

此前,也有不少品牌为了防止被山寨,不得不开脑洞抢先注册了一些类似商标。茶颜悦色创始人吕良表示:“这对我们来说,也是一个知识产权保护意识逐渐加强的过程,有点像‘成长的烦恼’。”

吕良学设计出身,茶颜悦色的商标、产品设计来自他和团队自己的设计灵感,奶茶产品也是花了几个月时间研制。“茶颜悦色这个品牌和品牌logo,我们都注册了商标。”

茶颜悦色是土生土长的长沙品牌。工商信息显示,长沙市天心区茶颜悦色饮品店成立于2013925日。据吕良介绍,目前茶颜悦色在长沙有70多家门店。茶颜悦色目前只在长沙开店,正是由于浓厚的本土性,加之茶颜悦色一直走“中式古风”风格,颇具特色,茶颜悦色的粉丝较多,粉丝对品牌的认可度也较高。然而正是因为茶颜悦色还处于在本地成长的阶段,又打出了自己的特色,不仅是国外,在长沙以外的地区,甚至长沙本地,被抄袭、山寨,一直是茶颜悦色比较头疼的问题。

对于韩国留学生抢注茶颜悦色商标,吕良甚至表示:这不是茶颜悦色第一次面临这种事。20175月,有消费者反映在外卖平台上购买到的茶颜悦色奶茶和门店味道不一样。茶颜悦色至今未入驻任何外卖平台,当时茶颜悦色和这家公司产生了纠纷,以这家公司偃旗息鼓作为风波的结束。

 

但吕良承认,“我们的精力不能用于天天去打假”。“我们保留自己的权利,在适当的时候会去做(维权),而不是一出现山寨、抄袭就把全部精力用于维权。”

对这件事的态度,吕良表示,“我们在法律上不占优势,是我们自己意识落后,让别人有了可乘之机,这个时候我们也不想跳出来指责别人,后续我们会进行跟进。这是我们发展过程中的插曲,希望不要影响到我们的主要节奏。”他表示,“这对我们来说,也是一个知识产权保护意识逐渐加强的过程,有点像‘成长的烦恼’。”

事实上,国内商标在国外被注册,确实面临维权的尴尬。湖南金州律师事务所律师胡智慧告诉记者,在国外注册国内商标的行为是否合法主要看注册所在国的法律规定,如果注册申请人依法已经取得注册所在国的商标,也会受注册所在国的法律保护的。也就是说,申请商标并获得通过的话,注册人是受到韩国法律保护的。胡智慧建议,对于商标被山寨或抄袭,企业可以通过公证的方式先调查取证,并以行政投诉和司法诉讼等方式维权;对于商标在海外被抢注的风险,企业可以通过先在国外注册商标的方式来避免。

为了防止被“山寨”,不少品牌只能未雨绸缪,委托一流商标注册代理公司注册商标,自己先“开脑洞”,抢注一些和品牌较为类似的商标。

贵阳老干妈风味食品有限公司名下,除老干妈、陶华碧老干妈等大家耳熟能详的知名品牌之外,同时也有包括“老干爹”“老干爸”“老姨妈”,以及“陶老干爹”“陶老干爸”“陶老干爷”等注册信息。四川省宜宾五粮液集团有限公司共计持有2064个商标,除了众人所知的“五粮液”外,该公司还注册了“六粮液”“七粮液”“八粮液”等;还有以各省简称为前缀的“五粮液”变种,比如“甘粮液”、“京粮液”、“贵粮液”、“陕粮液”等。星巴克在注册商标上也是不遗余力,注册了“辛巴克”“新巴克”“兴巴克”“星巴特”等读音近似商标。企业在商标注册上“山寨”自己,已经越来越常见。

 


2019 - 04 - 15

中国作为一个商标大国,商标注册量目前已经名列世界第一;不过全球最有价值的100个品牌,中国却榜上无名,那么中国那些老字号哪里去了?

 

前段时间,一家老字号的商标因为没有续费被抢注,销售额减少1300多万元,损失惨重啊……

 

“双鹤玫瑰及图”商标是广州老字号永利威酒庄使用过百年的瓶装装潢,从1914年生产者黄筱炜开始使用至今,作为日常的佐餐饮料,在当地知名度很高。“半边鸡,一瓶永利威”成为当时广州街坊的日常口语。

 

不过,广州鹰金钱集团公司收购了永利威酒庄,但却对“双鹤玫瑰及图”商标没有给予足够重视,未注重商标到期审查,导致“双鹤玫瑰露酒”商标到期了却没有续展。

 

然而,商标却被一家台山公司抢注了!

 

该公司注册了“双鹤玫瑰及图”的商标。这两枚商标极其相似,“双鹤玫瑰及图”也有两朵玫瑰的图案,图案上方是“双鹤玫瑰”四个字。

这枚抢注商标与广州鹰金钱集团所用的双鹤玫瑰露酒的玫瑰花图和组合完全相同,不同的仅是鹰金钱集团上方是“双鹤玫瑰露酒”六个字,还有字体外观略有差异。

鹰金钱集团玫瑰露酒使用的瓶装装潢

而且,两个商品没本质区别,销售渠道又相同,普通消费者根本无法辨别两者的区别,这直接导致了鹰金钱集团从原本一年2000万的销售额直线下降到了700万。

商标被抢注之后,鹰金钱集团才发现这个事情很严重。时间过去三四年了,一直协商未果。

 

作为一个百年的老字号,广州鹰金钱集团却在商标被抢注三年以后才意识到问题的严重性,着实令人担忧。其实,有很多这样的老字号,比如稻香村商标的南北之争,还有庆丰包子、全聚德、六必居等许多老字号都曾在品牌保护过程中遭遇尴尬。

 

那么老字号如何在新时代下自保呢?

 

1

积极注册商标,避免字号被抢注

 

字号是企业名称中的核心部分,而老字号有厚重的历史文化底蕴,识别性强、流传度广,与城市旅游文化接轨,本身的竞争优势非常明显,企业要积极注册商标,有危机意识。

 

2

申请驰名商标,享受法律特殊保护

 

中国驰名商标是经过有权机关依照法律程序认定为“驰名商标”的商标。

     

一般注册商标的保护仅限于相同或者类似的商品,驰名商标则可以实现跨类保护。显然,就品牌保护来说,驰名商标能够为企业带来巨大的经济效益,有利于企业在市场经济中巩固地位,对抗恶意抢注、不同商品的相似商标影响等一系列问题。

 

所以,在如今市场激烈的竞争环境下,商标保护意识欠缺对企业造成的损失是不可估量的,提前注册商标,做好商标布局,注册商标后的预警监测,商标到期后的及时续展,这些问题都是值得企业关注以及重视的。

 

小编在这里提醒:商标要到期了,商标局不会主动通知商标注册人,所以企业管理人员要留意商标注册时间这个问题。错过了商标续展,如果再想拥有商标专用权,只能重新申请注册,而重新申请商标的时间要比续展的时间长,过程复杂,风险高。


商标续展是指注册商标所有人在商标期满前十二个月内按照规定办理续展手续;每次续展注册的有效期为十年,自该商标上一届有效期满次日起计算。在此期间未能提出申请的,可以给予六个月的宽展期。宽展期满仍未提出申请的,注销其注册商标。 

 

一件商标能连续使用十年,期间经过企业的宣传推广,必然积累了一定的品牌知名度。商标续展,恰恰能使得这种商誉得以延续。如果商标注销后,被其它公司注册了,想要再夺回商标专用权,势必会浪费非常多的精力和财力,且不一定成功,白白为他人做了品牌。

 

因此,企业要加强品牌管理意识,完善知识产权保护制度,或者通过北京商标注册公司来进行商标监管。十年辛苦磨一剑,勿为他人做嫁衣!商标续展,不容忽视!

 


2019 - 04 - 12

 美国制鞋企业匡威(Converse)未能说服欧盟普通法院(EU General Court)判定其商标有效。

 

    2019329日,欧盟普通法院维持了欧盟知识产权局(EUIPO)取消匡威立体商标的决定。

 

    在该诉讼中被称为All Star的匡威于20101月获得立体商标注册,用于描绘其鞋底。该商标涵盖了第17类(橡胶和橡胶制品)、第25类(鞋类及其零件和配件)和第35类(鞋类的零售服务和在线零售服务)。

 

    该商标注册一年后,法国零售商家乐福(Carrefour)提出申请要求该商标无效,该申请于20136月由EUIPO撤销部门(EUIPOs Cancellation Division)批准。

 

    匡威对该决定提起申诉,辩称家乐福的申请仅涉及第25类商品,但撤销部门完全废除了有争议的商标。

 

    撤销部门对其申诉作出回应,修改了其决定,对争议商标在第25类商品上的注册宣告无效,但在第17类和第35类商品和服务上的注册予以保留。

 

    然而,匡威随后对该决定提起第二次申诉。

 

    20176月,EUIPO第四上诉委员会(Fourth Board of Appeal)驳回了匡威的申诉,并确认取消了其在第25类商品上的商标注册

 

    匡威再次对该决定提出申诉,称上诉委员会在七个不同的请求中对各条款进行了错误解读。

 

    在第四项请求中,匡威称上诉委员会通过了有争议的决定,违背了良好管理原则和在合理时间内发表意见的权利。

 

    法院表示,商标注册虽然申请人一般会提到由于诉讼程序过长导致其遭受误判,但是并没有提出任何具体的论据,能够证明其行使辩护的权利受到行政程序的过长影即便假设违规行为成立。

 

    匡威还认为,上诉委员会对其独特性质的评估存在错误,该申诉被欧盟总法院驳回。

 

    法院进一步指出,“必须得出结论认为,有争议的商标与有关部门的规范或习惯没有显着差异,因此,匡威商标无法实现其识别其所涵盖产品来源的基本功能。

 

    欧盟普通法院驳回了该上诉并命令匡威支付诉讼费用。


2019 - 04 - 11

 

山东省泰安财源商标事务所有限公司(以下简称财源事务所)20031110日登记成立,经营范围为商标代理。其于2011617日,向商标局提出争议商标的注册申请,指定使用在豆奶、豆腐制品等第29类商品上。2012520日,商标局对争议商标予以初步审定并公告。

 

商标代理机构恶意抢注“欧尚”商标被驳回!

 

法国欧尚集团公司在争议商标的法定异议期内向商标局提出对争议商标的异议申请,主张争议商标与其在先注册的“欧尚”商标构成近似,被异议人财源事务所恶意抢注其在先使用并有一定影响的商标,同时还侵犯了其在先字号。

 

20131020日,商标局作出异议裁定,认为异议理由不成立,裁定对争议商标予以核准注册。

 

20131115日,欧尚集团向商评委提出复审。2015130日,商评委复审裁定认为:财源事务所的注册行为违反了2014年施行的《商标法》(以下称现行商标法)第十九条第四款,作为商标代理机构申请注册其代理服务以外类别的商标,争议商标不应予以注册。

 

财源事务所向北京知识产权法院提起行政诉讼,认为商评委裁定违反了“法不溯及既往”的原则。北京知识产权法院认为财源事务所申请注册争议商标的行为违反了诚实信用原则,恶意抢注他人商标,破坏了商标管理秩序,判决驳回财源事务所所有诉讼请求。

 

财源事务所向北京市高级人民法院提起上诉,认为其行为不违反第二次修正的商标法的规定。北京市高级人民法院认为财源事务所属于商标代理机构,其申请注册行为应当受现行商标法第十九条第四款的规定。其申请注册类别超出类别,不应予以核准注册。

 

裁判结果

 

商标局: 争议商标予以核准注册;

 

商评委: 违反现行商标法第十九条第四款,争议商标不应予以注册;

 

北京知识产权法院: 违反诚实信用原则,争议商标不应予以注册;

 

北京市高级人民法院: 违反现行商标法第十九条第四款,争议商标不应予以注册。

 

法律评析

 

这个案子非常有趣,有趣的原因在于它的时间点,我们可以发现这个案子恰巧遇上了2014年第三次修订商标法施行。如果把这个案子的时间点往后挪几年,争议商标申请注册的时间延至2015年,那这个案情简介应该几个字就结束,那就是商标局驳回申请。如果把这个案子再往前挪几年,我们会发现不管案子走到哪一步程序,都不会出现“法不溯及既往”的文字表达。

 

原因非常简单,2014年施行的现行商标法新增加了第十九条第四款“商标代理机构除对其代理服务申请商标注册外,不得申请注册其他商标。”如果本案争议商标申请注册时间在现行商标法施行期间,那么,商标局会以该条规定驳回申请。但是可惜的是,旧商标法并无该条规定。

 

本案争议商标申请人财源事务所是典型的商标代理机构,根据现行商标法的规定,其仅可在45类代理服务上进行申请注册商标,在其他类别上的申请均应驳回。但是因其申请注册时新法尚未出台,故而商标局对其准予注册。

 

但是对于商评委及北京高院依据商标法第十九条第四款之规定作出裁判,我本人还是不予认同的。首先,法不溯及既往原则是适用法律的重要原则,用新法规制旧行为一定是违反法律公平原则的。其次,本案中异议申请人在异议阶段提出的异议理由中并无此项,那么商评委及北京高院越过申请人的理由,采用新理由作出裁判也是违反了行政诉讼基本原则的。其实,我本人更赞同北京知识产权法院的做法,适用诚实信用原则。

 

一、201451日现行商标法施行之后,代理机构在45类以外申请注册

 

对于在现行商标法施行之后,有商标代理机构抢注商标的,如果代理机构申请注册的商标是在45类以外商品/服务类别上的,我相信凭借商标局目前的审查水平,是不需要我们做什么,商标局一定会将其驳回的。万一出现漏网之鱼,我们也可以在三个月的异议期内,仅以商标法第十九条第四款提出异议申请,也是可以做到阻止该商标核准注册的。

 

二、201451日现行商标法施行之后,代理机构在45类上申请注册以及现行商标法施行之前在任意类别上的申请注册

 

如果代理机构就是选择在45类上申请注册商标的,而我们的商标并未在45类上享有注册商标权利,无法直接适用商标法第十九条第四款。以及现行商标法施行之前,并无第十九条第四款可依时,我们可以根据具体情况提出异议:

 

1、如果自身商标已经达到了驰名的程度,那么,我们可以通过商标法第十三条的驰名商标的跨类保护阻止商标的注册。

 

2、如果自身商标尚未达到驰名程度或者证明驰名难度较大,那么商标法十五条是保护权利的利器,代理机构意图将被代理人的商标进行注册的,我们可以依据商标法第十五条阻止其在其他不相同不类似商品/服务上的注册。

 

3、如果自身注册商标与字号相同时,我们可以通过在先字号权阻止代理机构在45类上抢注商标。

 

面对商标代理机构的抢注行为,不论是适用新旧法,还是注册在45类抑或是其他类别上,只要注册行为不具有正当性,那么都是可以通过多条理由,强而有力的阻止其注册的。


2019 - 04 - 09

 作为一款以深海狩猎为题材的休闲竞技游戏,《捕鱼达人》于2010年前后一度风靡全国。而围绕着“捕鱼达人”商标,却引发了两家企业一场激烈的权属争夺。

 

   近日,双方纠纷有了新的进展。北京市高级人民法院日前作出终审判决认为,济南千贝信息科技有限公司(下称千贝公司)提交的证据不足以证明在第9262824号与第9274646号“捕鱼达人”商标(下统称争议商标)申请注册日前,其已在与争议商标核定使用的计算机游戏软件、光盘及(在计算机网络上)提供在线游戏、娱乐(下统称涉案商品及服务)相同或类似的商品及服务上使用“捕鱼达人”商标并具有一定影响,上海波克城市网络科技股份有限公司(下称波克公司)在涉案商品及服务上申请注册争议商标,并未构成以不正当手段抢先注册千贝公司已经使用并有一定影响的商标。

 

   至此,波克公司终于化解了“捕鱼达人”商标在其关键商品及服务类别上被宣告无效的“危机”,原商标评审委员会(下称原商评委)对争议商标在涉案商品及服务上予以无效宣告的裁定被撤销,并需就争议商标在涉案商品及服务上是否应予维持注册重新作出裁定。

 

   为何被指不正当抢注?

 

   记者了解到,2009年初,在我国的一些娱乐场所已经出现名为“捕鱼达人”的游戏机,2010年前后我国多家公司先后开发、宣传并推广《捕鱼达人》游戏,一度风靡全国。日前,记者以“捕鱼达人”为关键词进行搜索,相关结果显示有2000万余条,涉及品牌推广、软件下载等内容,其中诸多平台均宣称所推介的《捕鱼达人》游戏为“官方正版”,究竟孰真孰假实在让人难以分辨。

 

   中国商标网显示,目前共有79件包含“捕鱼达人”字样的商标,其中30余件由波克公司申请注册,千贝公司申请注册了6件。而在与游戏相关的商品及服务类别上,最早提出注册申请的“捕鱼达人”商标,系波克公司于20113月申请注册的两件争议商标

 

   据了解,第9262824号“捕鱼达人”商标由波克公司于2011325日申请注册,201247日核准注册,核定使用在计算机游戏软件、眼镜盒、光盘等第9类商品上;第9274646号“捕鱼达人”商标由波克公司于2011329日申请注册,201247日被核准注册,核定使用在娱乐、培训(在计算机网络上)提供在线游戏等第41类服务上。

 

   201529日,千贝公司针对争议商标向原商评委提出无效宣告请求,主张“捕鱼达人”是该公司在先独创开发的游戏软件,经过长期宣传使用已具有较高知名度,与千贝公司建立了唯一产源联系,而且波克公司除了争议商标外还在多个商品及服务类别上复制、摹仿了千贝公司独创的“捕鱼达人”商标,波克公司系以不正当手段抢先注册千贝公司在先使用并有一定影响的商标。

 

   根据千贝公司向原商评委提交的两份计算机著作权登记证书显示,千贝公司于201115日开发完成“捕鱼季游戏软件(简称:捕鱼季)V1.0”,同年218日开发完成“捕鱼达人OL游戏软件(简称:捕鱼达人OLV1.0”;波克公司向原商评委提交的3份计算机软件著作权登记证书显示,波克公司于201131日开发完成“捕鱼达人网页版游戏系统软件(简称:捕鱼达人网页版)V1.0”与“捕鱼达人游戏软件(简称:捕鱼达人)V1.0”,同年61日开发完成“波克城市捕鱼达人web版软件V1.0”。

 

   从双方提交的计算机软件著作权登记证书来看,千贝公司开发完成“捕鱼达人OL游戏软件V1.0”的时间为2011218日,要早于波克公司开发完成“捕鱼达人网页版游戏系统软件V1.0”的时间(201131日)。千贝公司是否在先使用“捕鱼达人”商标并已经具有一定影响,成为波克公司是否构成不正当抢注的关键所在。

 

   究竟是谁先来谁后到?

 

   经审查,原商评委于201653日作出裁定认为,千贝公司开发完成相关“捕鱼达人”游戏的时间早于波克公司,千贝公司其他证据亦可佐证其对“捕鱼达人”商标的使用情况,而波克公司提交的证据不能证明其在涉案商品及服务上使用争议商标早于千贝公司使用“捕鱼达人”商标,千贝公司在先使用“捕鱼达人”商标并使之在与涉案商品及服务相关的商品及服务上形成一定影响,争议商标在涉案商品及服务上的申请注册构成以不正当手段抢先注册千贝公司已经使用并有一定影响的商标。但是,原商评委认为,该案中并无证据显示千贝公司曾在眼镜盒、培训等商品及服务上使用了“捕鱼达人”商标,争议商标在眼镜盒等商品及培训等服务上的申请注册未构成以不正当手段抢先注册千贝公司已经使用并有一定影响的商标。综上,原商评委裁定对争议商标在涉案商品及服务上予以无效宣告,在其他核定商品及服务上予以维持注册。

 

   波克公司不服原商评委所作裁定,随后向北京知识产权法院提起行政诉讼。

 

   北京知识产权法院经审理认为,虽然根据千贝公司和波克公司提交的计算机软件著作权登记证书记载的内容,可以显示千贝公司早于波克公司开发完成”捕鱼达人”相关游戏,但上述游戏开发完成时间为当事人申请软件著作权登记时单方陈述的时间信息,在没有其他证据相佐证的情况下,不能仅凭该日期认定“捕鱼达人”商标的在先使用情况。据此,法院认为千贝公司提交的在案证据尚不足以证明其于争议商标申请注册日前,在与涉案商品及服务相同或类似的商品及服务上使用了“捕鱼达人”商标并具有一定知名度,亦没有证据证明波克公司具有抢先注册千贝公司在先使用并有一定影响的商标的主观故意,争议商标的申请注册不属于以不正当手段抢注他人在先使用并有一定影响的商标。综上,法院于20171226日作出一审判决,撤销原商评委所作无效宣告裁定,并判令商评委重新作出裁定。

 

   千贝公司不服一审判决,随后向北京市高级人民法院提起上诉。

 

   经审理,北京市高级人民法院认为,千贝公司提交的在案证据不足以证明其于争议商标申请注册日前,在与涉案商品及服务相同或类似的商品及服务上使用了“捕鱼达人”商标并具有一定影响,而且“捕鱼达人”作为游戏名称本身在很大程度上是对于游戏内容的描述,弱化了相关公众将“捕鱼达人”与千贝公司进行联系的程度,争议商标在涉案商品与服务上的申请注册并未构成以不正当手段抢先注册千贝公司在先使用并有一定影响的商标,遂判决驳回千贝公司上诉,维持一审判决。

 

 

 


2019 - 04 - 08

 如今的日本,微信支付和支付宝支付,在中国人多光顾的店里大都可以使用。我更习惯于微信支付,也就很熟悉微信支付的这个图标。

 

    对勾不是微信的发明,但用对勾来表现支付是微信的选择。仔细想这个图标真是简单又有力量,无形中在强化着人的意念:这笔钱花得是对的。不管这钱是不是花得对,但把花了的钱都想成花得对,总会快乐一点。

 

    让别人快乐的花钱,大概是每个企业的愿望。上海维XX金融科技有限公司也看上了对勾的图形,他们在金融服务、保险等服务上申请注册了第20685137号商标。

 

    这家公司看上的不仅有对勾图形,他们还申请了400多件商标,但  商标注册后,被腾讯科技(深圳)有限公司对该商标提出了无效宣告申请。

 

    腾讯公司认为  商标和其在先注册的第15145149号商标和第17760273号商标构成使用在相同或类似服务上的近似商标。上海维XX公司注册  商标违反诚实信用原则,极易造成消费者对商品和服务提供者产生误认,进而产生不良社会影响,构成不正当竞争。

 

    商标评审委员会支持了腾讯公司的理由,认为争议商标与引证商标主要识别部分之图形、引证商标在构成要素、表现形式、视觉效果等方面相近。争议商标核定使用服务与两引证商标、核定使用服务属于相同或类似服务,共同使用在同一种或类似服务是易导致消费者对服务来源产生混淆误认,已构成《商标法》第三十条、第三十一条所指使用在相同或类似服务上的近似商标。

 

    同时,上海维XX公司在不同类别申请注册了诸如“返利贷”、“360 贷款”等数百个商标,且数十个商标因与其他主体的商标构成近似商标而被商标局予以驳回或者部分驳回,可见本案申请注册商标超出了正常的使用意图,同时,考虑到《商标法》已将诚实信用原则作为总则性规定,上海维XX公司这种大规模申请注册与他人知名商标相近商标的行为有违诚实信用原则,也扰乱了正常的商标注册、使用和管理秩序,属于《商标法》第四十四条第一款规定所指“以不正当手段取得注册”情形。

 

    商标评审委员会裁定对第20685137号商标予以无效宣告。

 

    案件不算复杂,值得关注的原因不仅是因为微信支付本身被大众熟知,而且因为这案件中同时适用了两条规定,在认定 商标与在先商标构成近似商标的同时,还认定该商标的注册是属于《商标法》第四十四条第一款规定所指“以不正当手段取得注册”情形。通俗说,就是本案中,对同一个商标开了两枪。

 

    同一个商标的申请注册,确实可能同时违反商标法的多个规定,同时适用多条法规予以规制也是正常。但过去相当长的时期里,适用《商标法》第四十四条第一款“以不正当手段取得注册”的规定都属于“不正常”情形,格外的谨慎,看来现在终于正常化了。

 

    在目前商标“非正常注册申请”现象泛滥的现实下,我认为这是好事。无论是主动占有还是被动防御,大量申请注册商标都是不正常的行为,而回归正常是所有商标人的愿望。

 

    不知道建立正常理性的商标注册秩序的愿望何时会实现,看得见是的很多人都在努力。而我的下一个具体愿望,是明年去荷兰去看郁金香,希望那时我有能力更多使用微信支付,而且对每一次花钱都能在心里画个对勾。


145页次10/25首页上一页...  567891011121314...下一页尾页
注册商标 专业顾问帮您找
咨询电话: 13693026138

联系我们
电话:   010-53514023       13693026138
邮箱:1229008322@qq.com
地址: 北京市西城区茶马北街世纪茶贸中心1号院1号楼8层1单元0933
关注微信  了解更多
Copyright ©20018 - 2019 绿狮通国际知识产权代理北京有限公司
犀牛云提供企业云服务

京公网安备 11010202007825号

X
1

QQ设置

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

5

电话号码管理

  • 13693026138
  • 18518160480
6

二维码管理

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

展开